domingo, 23 de mayo de 2010

Revistas para lesbianas

Estuve en Berkana (la librería LGBT de Madrid que tiene más cosas sobre chicas) hace unos días hojeando las revistas que hay para lesbianas y comparándolas con las que hay para gays. Parece que como con todo en el ambiente, también las revistas de hombres son, cómo no, muchas más. Y además mucho más diversas. Hay revistas serias y revistas de cotilleos. Hay revistas activistas y revistas sexuales. Hay revistas para todos los gays y revistas para alguna de las subculturas (osos, BDSM, etc.). Hay revistas muy comerciales y revistas alternativas. Hay fotos de chicos jóvenes tipo modelo y fotos de hombres más comunes. Vamos, hay una amplia variedad en la que elegir según tus preferencias.

Sin embargo, las revistas para mujeres son muy escasas. De hecho había solo 4 publicaciones diferentes. Tres de ellas en inglés, una en español. La española una revista bastante alternativa que parecía sacada de una impresora de un ordenador de un sótano.

Me llama la atención no solo la falta de cantidad sino la falta de diversidad. O bien son revistas comerciales de actualidad con artículos sobre cotilleos, famosos, belleza, cine y literatura LGBT y similares o bien son revistas con artículos largos y pensados, sin apenas imágenes, sobre sentimientos, activismo, feminismo y similar. Lo curioso es que en ambos tipos de publicaciones las mujeres suelen ser modelos parecidas a las de cualquier revista de esas consideradas para mujeres en general (léase como heterosexuales). Aparentemente la mayoría de las lesbianas son modelos femeninas con ropas de moda y bellas según los estándares de la sociedad. No hay tantas mujeres de pelo corto, gordas, actitud masculina, ropa deportiva, sin maquillaje, etc.

Me pregunto pues por qué las revistas de chicas lesbianas son tan uniformes. Parece que han cogido el modelo de una revista de mujeres cualquiera y le han añadido algunos toques homosexuales: cine, literatura, lugares de ambiente, etc. Pero la esencia es la misma. Mujeres que tienen que ser femeninas. Que tienen que ser bellas. Que tienen que ir a la moda. Que tienen que estar delgadas. Que tienen que tener éxito profesional y personal. Que tienen que ser jóvenes. Que tienen que hablar de sus sentimientos. Que no tienen que interesarse demasiado por el sexo...

Especialmente este último aspecto me desconcierta. No entiendo que esas revistas, que en realidad van dirigidas a mujeres cuya única diferencia en teoría con las demás mujeres es que la persona con la que tienen sexo es otra mujer, no hablen más justamente de esa diferencia: el sexo. No comprendo cómo es posible que el sexo lésbico ocupe tan poco espacio en algo que se supone que es para lesbianas y bisexuales. En las revistas que vi no encontré ninguna imagen sexual explicita. No encontré casi ninguna referencia al sexo. ¿Por qué? ¿Acaso las mujeres no tienen interés en el sexo? ¿O más bien es que incluso haciendo sus propias revistas se dejan influir por los prejuicios de la sociedad aceptando el rol de castas y puritanas que se supone que debemos tener las mujeres?

Los chicos gays tienen infinidad de revistas pornográficas de sexo entre hombres. Sexo muy diverso. Multitud de subculturas. Las chicas lesbianas que yo sepa no tienen ninguna revista pornográfica de sexo entre mujeres. De ningún tipo. ¡Es que no hay ni una sección en las revistas generales! O yo soy marciana o esto no es normal...

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada